Мифы об антимагнтных наклейках (пломбах), развенчаны?
   В последнее время в быту и на различных форумах в интернете активно поднимается вопрос о правомочности использования "Антимагнитных наклеек (пломб).
   Не будем вдаваться в подробности о моральных принципах пишущих, а приведем один из официальных документов, которых становится все больше. Может быть это хоть чуточку охладит пыл тех, кто уповает на отсутствие нормативных документов о применении магнитных индикаторов.
   Вот выдержка из этого документа:
"...установлено, что счетчик электрической энергии типа ЦЭ 6803В № 55001161 не соответствует требованиям нормативной документации, так как антимагнитная пломба в виде наклейки с номером 030094 имеет нарушение агрегатного состояния. Как указано в выводах заключения эксперта № 1008-173 от 28.11.2011 г. «на конструкцию счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В № 55001161 оказывалось воздействие магнитным полем свыше сто мили Тесла, по этой причине нарушено агрегатное состояние двух антимагнитных пломб № 030092 и 030094». Эксперт также указал, что имевшее место вмешательство в работу прибора учета электрической энергии (воздействие на конструкцию счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В №55001161 внешним магнитным полем свыше сто мили Тесла), могли привести к искажению метрологических параметров данного счетчика электрической энергии, а сведения (показания) об объеме потребленной электрической энергии абонентом, с использованием счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В №55001161 являются не корректными и не могут быть использованы при коммерческих расчетах за потребленную абонентом электрическую энергию..."
И еще:
"...Взыскать с индивидуального предпринимателя ********** г. Ессентуки в пользу открытого акционерного общества «Ессентукские городские электрические сети» ОГРН 1022601219783 г. Ессентуки 16 461 руб. 33 коп. стоимости объема за безучетное потребление электрической энергии и 2 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу..."
Обязательно прочтите этот документ.